Первые национальные теледебаты стали одним из главных событий нынешней избирательной кампании. В условиях новой политической системы партиям предстояло не просто представить свои программы, но и показать, насколько их представители готовы к открытому спору, неудобным вопросам и прямому разговору с избирателями.
В студии встретились представители семи партий «Ауыл», «Байтақ», «Әділет», ОСДП, «Ак жол», Respublica и НПК. Перед началом эфира участники подписали Этическую хартию, закрепившую общие правила дискуссии: соблюдение законодательства, равные возможности, уважение к оппонентам и аргументацию, основанную на фактах.
Первый раунд был отдан самопрезентации. Всего за две минуты каждому участнику необходимо было объяснить, с чем его партия идет на выборы.
Серик Егизбаев от «Ауыл» сосредоточился на развитии села и сокращении разрыва между регионами и крупными городами.
Нургуль Кадырбаева от «Байтақ» говорила об экологии и сохранении природы.
Представитель «Әділет» Ринат Бектуров сделал акцент на человеческом капитале, образовании, продолжительности жизни и принципах новой Конституции.
Тазабек Самбетбай от ОСДП поднял проблемы социальной защищенности и доходов населения.
Олжас Нуралдинов от «Ак жол» говорил о поддержке предпринимательства и пересмотре подходов к использованию природных ресурсов.
Екатерина Смаликова от Respublica сосредоточилась на технологиях, экономике и практической депутатской работе, а представитель НПК Ислам Сункар на бедности и социальной защищенности работников.
Следующий серьезный спор развернулся вокруг кадрового дефицита в регионах. Участникам предложили ответить на вопрос, как привлечь в села и небольшие города врачей, учителей и инженеров.
Здесь выяснилось, что одними денежными выплатами проблему партии решать не предлагают. Звучали идеи строительства жилья, развития инфраструктуры, региональных ипотечных программ, изменения системы подготовки специалистов и повышения престижа рабочих профессий.
С
амым напряженным стал перекрестный раунд, когда представители партий получили возможность напрямую задавать вопросы друг другу. Именно эта часть эфира лучше всего показала разницу между подготовленным выступлением и настоящей политической дискуссией.
Одни участники уверенно реагировали на неожиданные вопросы и оперировали цифрами, другие делали ставку на эмоциональную подачу и социальную проблематику. Для некоторых же необходимость отвечать без заранее подготовленного текста стала серьезным испытанием.
Отдельный раунд посвятили вопросам телезрителей. И здесь особенно отчетливо проявились реальные приоритеты аудитории.
На социальную сферу пришлось 40,37% поступивших вопросов. Экономикой интересовались 19,27% зрителей, культурой — 16,51%, политикой — 13,76%, экологией — 10,09%.
Т
аким образом, главным запросом аудитории оказались не политические лозунги сами по себе, а вполне конкретные проблемы повседневной жизни — доходы, цены, социальная защита и качество жизни.
SHYNDYK.KZ отдельно оценил и то, насколько убедительно участники выглядели непосредственно в телевизионном формате.
Наиболее сильное впечатление оставил Ринат Бектуров («Әділет»), продемонстрировавший хорошую подготовку, уверенную подачу и умение аргументировать позицию. Олжас Нуралдинов («Ак жол») заметно выделялся в экономической дискуссии, а Тазабек Самбетбай (ОСДП) добавил эфиру остроты за счет жесткой оппозиционной риторики.
Екатерина Смаликова (Respublica) делала ставку на практические примеры, Ислам Сункар (НПК) — на энергичность и социальную повестку. Серик Егизбаев («Ауыл») выглядел спокойно и профессионально, однако был менее эмоционален.
Сложнее остальных пришлось Нургуль Кадырбаевой («Байтақ»). В наиболее динамичных эпизодах дискуссии ей не всегда удавалось уверенно противостоять более опытным оппонентам.
После завершения дебатов были подведены итоги онлайн-голосования, в котором приняли участие более 21 тысячи человек.
Наибольшую поддержку получила партия «Әділет» 67,1%. «Ак жол» набрал 9,9%, НПК 8,2%, «Ауыл» 5,4%, Respublica 4,3%, ОСДП 2,2%, «Байтақ» 2,1%.
Однако, пожалуй, главным результатом первых дебатов стали даже не проценты. Эфир показал, что избирателю уже недостаточно услышать красивый лозунг. От политиков ждут конкретных решений, понятных аргументов и способности защищать свою позицию без заранее написанного сценария.
Первые теледебаты стали только началом большой предвыборной дискуссии. Впереди новые эфиры и новые столкновения партийных программ перед голосованием 23 августа.
Кто стал главным открытием первых дебатов, кому телевизионный формат оказался не по силам и чем объясняется столь большой разрыв в зрительском голосовании — подробнее смотрите в специальном разборе SHYNDYK.KZ.
