Апелляционный суд оставил без изменений решение по делу о книге «91-23. О популярной музыке независимого Казахстана», отклонив жалобу композитора Еркеша Шакеева. Согласно опубликованному постановлению, оснований для признания издания контрафактным суд не нашёл, передаёт SHYNDYK.KZ.
Как начался спор
Конфликт возник после выхода книги, посвящённой истории казахстанской поп-музыки. Еркеш Шакеев посчитал, что авторы нарушили его права — в тексте упоминаются названия песен, написанных им, однако его имя рядом не стоит.
Весной 2025 года композитор подал иск к общественному фонду имени Батырхана Шукенова и компании «Меломан Home Video».
Он требовал признать издание контрафактным, взыскать 27 млн тенге в качестве компенсации морального вреда и 111,9 млн тенге — за нарушение исключительных авторских прав. По ходатайству Шакеева заседание проходило в закрытом режиме.
Что решил первый суд
13 августа Бостандыкский районный суд Алматы отклонил требования Шакеева. В решении указано, что в книге отсутствует прямое использование его произведений — текстов песен, нот или музыкальных фрагментов.
«Само по себе упоминание названий композиций не нарушает авторских прав», — говорится в судебных материалах.
Суд отметил, что факт незаконного воспроизведения или переработки работ композитора не доказан.
Апелляция подтвердила
Апелляционная инстанция пришла к тем же выводам: упоминание песен без имени автора и без использования самих произведений не является нарушением.
Суд также согласился с аргументами фонда имени Батырхана Шукенова, который пояснил, что формат книги подразумевает фокус на исполнителях, а не на композиторах. Поэтому отсутствие имён авторов не противоречит закону.
Позиция Шакеева
После оглашения решения, 5 ноября, Еркеш Шакеев записал видеообращение и опубликовал его в Facebook. Он подчеркнул, что его имя не указано рядом с песнями, написанными для «А-Студио», Батырхана Шукенова, «Мюзиколы», дуэта L, Рахата Турлыханова и Парвиза Назарова.
«Только для этих шести артистов я создал больше 100 текстов и мелодий», — заявил композитор.
По его словам, издатели утверждают, что его фамилия упоминается 17 раз, но эти ссылки разбросаны по книге, а некоторые — вообще ошибочны.
Что будет дальше
Музыкант заявил, что не намерен останавливаться. Он планирует подать кассационную жалобу, а если потребуется — выйти на международный уровень.
«Мы готовим отдельную книгу о том, что происходило во время процесса», — добавил Шакеев.
Видео с Шакеевым можно посмотреть здесь.
