В свете предстоящих парламентских выборов в Казахстане Мажилис активизировал ряд важных вопросов. На один из таких ответил секретарь ЦИК РК Шавхат Утемисов. К нему с просьбой разъяснить некоторые моменты обратился мажилисмен Никита Шаталов, сообщает SHYNDYK.KZ.
Депутат предложил представить “гипотетическую ситуацию”: кандидат или партия распространили среди избирателей агитационную атрибутику, к примеру, кепки с соответствующей символикой. Один экземпляр оказался у блогера с большой аудиторией ― 10, 20, 100 тысяч подписчиков, описал предполагаемую ситуацию Шаталов.
“В период агитации он регулярно демонстрирует эту атрибутику в своих публикациях и открыто поддерживает кандидата или партию. При этом блогер действует безвозмездно, нет оплаты договора, заказа публикации или подтвержденной координации с кандидатом или партией. Как в такой ситуации ЦИК будет квалифицировать действия блогера? Как самостоятельную агитацию гражданина, как скрытую агитацию, либо как элемент кампании, который должен отражаться в расходах и отчетности? Какие критерии будут применяться для установления согласованности или координации? Какие правовые последствия возможны как для блогера, так и для кандидата или партии?” ― спросил мажилисмен.
Отдельно он попросил подтвердить, возникает ли у блогера при отсутствии оплаты и договорённости обязанность предоставлять свою площадку другим кандидатам на условиях равного доступа, или такая добровольная поддержка не будет рассматриваться как нарушение принципа равенства участников компании.
“Блогер, о котором вы говорите, не вступал в договорные взаимоотношения с кандидатом или политической партией. Согласно действующему закону о выборах, в статье 28 четко прописано, если кандидат или юрлицо принимает участие в агитации за какого-то кандидата или партию, они должны предварительно получить письменное его согласие на принятие этих услуг. Если такого письменного согласия нет, тогда это считается скрытой агитацией. И за это предусмотрена ответственность статьей 118 КОАП. В данном случае тот блогер, как вы сказали, он никак не контактировал с кандидатом, он будет считаться, что ведёт скрытую агитацию”, ― ответил Шавхат Утемисов.
Для физлиц в этой связи предусмотрен штраф на 20 МРП (86 500 тенге в этом году). Для представителей бизнеса такой штраф может составить от 30 до 50 МРП.
“Что касается обязанности блогера представлять площадку другим кандидатам или партиям, это зависит от того, до этого совершал ли он такие договорные взаимоотношения с каким-нибудь другим кандидатом. Если блогер уже на договорной основе предоставлял площадку какому-нибудь кандидату или партии, то он обязан это сделать и представлять эту площадку и для других. Но если те кандидаты, которые не оплачивают, тогда, естественно, у него такой обязанности нет. Всё зависит от договорных взаимоотношений”, ― резюмировал Утемисов.
Читайте по теме: Выборы в Казахстане: Жумангарин рассказал, что будут делать с деньгами при нецелевом расходовании
