Президент Украины Владимир Зеленский внёс в Верховную Раду законопроекты о продлении военного положения и всеобщей мобилизации. В случае их одобрения действие этих режимов будет продлено ещё на 90 дней — до 4 мая 2026 года. Парламент планирует рассмотреть документы в ближайшие дни. Это решение стало очередным подтверждением того, что конфликт выходит за рамки краткосрочного кризиса и всё больше приобретает черты долгой, изматывающей войны. О том, почему у украинских властей сегодня фактически нет альтернатив, что означает очередное продление мобилизации и какие реальные факторы определяют сроки завершения войны, в беседе с SHYNDYK.KZ рассказал политолог Ералы Нуржума.
Война, которая перестала быть временной
Полномасштабные боевые действия в Украине продолжаются уже четвёртый год. Страна живёт в режиме военного положения, с ограниченными политическими процессами, постоянной мобилизацией и экономикой, функционирующей в условиях чрезвычайного давления.
Очередное продление военного положения и мобилизации вписываются в уже привычную для Украины логику управления в условиях войны. Формально такие решения принимаются каждые 90 дней и требуют одобрения парламента. Фактически же они отражают стратегическое понимание того, что быстрых сценариев завершения конфликта на горизонте не просматривается.
По мнению политолога Ералы Нужумы, сам факт регулярного продления этих режимов является важным сигналом — как для украинского общества, так и для внешних наблюдателей.
«Это важный психологический рубеж»
Эксперт обращает внимание на символический и психологический аспект происходящего, который часто остаётся за рамками официальных формулировок.
«Полномасштабная война в Украине начавшаяся в 2022 году, сегодня уже идёт дольше, чем Великая Отечественная война 1941-1945 годов. Это важный психологический рубеж, конфликт давно перестал быть временным кризисом и стал частью повседневной жизни страны. На этом фоне Киев снова продлевает военное положение и мобилизацию на 90 дней», — акцентирует внимание политолог.
По его словам, сама продолжительность конфликта меняет восприятие войны — и на уровне государства, и на уровне общества.
«Других вариантов у власти сейчас нет»
Политолог подчёркивает, что решение о продлении мобилизации не связано с наступательными планами или попыткой перелома ситуации на фронте.
«Если говорить прямо, других вариантов у власти сейчас нет. Боевые действия продолжаются, быстрого перелома на фронте не видно, а значит, армию нужно постоянно пополнять людьми. Это не про наступление или победные планы, это про то, чтобы удерживать линию и не дать системе рухнуть», — отмечает Ералы Нуржума.
В этой логике мобилизация становится не инструментом расширения, а механизмом сохранения устойчивости — военной и государственной.
Военное положение — как инструмент управления
Отдельный пласт — внутренняя политическая логика продления военного положения. По словам политолога, речь идёт не только о безопасности, но и о модели управления страной в условиях затяжной войны.
«Есть и внутренняя логика. Военное положение это тот режим, при котором государству проще управлять страной в условиях войны. Нет выборов, меньше политических споров, больше ручного управления. В мирное время это было бы невозможно, но в условиях войны это способ сохранить контроль и не допустить внутреннего хаоса», — говорит эксперт.
Таким образом, военное положение становится не временной мерой, а системным элементом функционирования государства. Продление мобилизации, по мнению политолога, говорит о гораздо большем, чем просто текущие военные потребности.
«Когда государство планирует призыв не на месяц и не на два, а снова и снова продлевает его, это значит, что в сценарий ближайшего мирного договора уже никто не верит. Война идёт вдолгую, и 2026 год, по всей видимости, также будет годом войны», — считает политолог.
Этот вывод напрямую противоречит ожиданиям скорых дипломатических развязок и подчёркивает реалистичность долгосрочного конфликта.
Экономика и общество на пределе выносливости
Ералы Нуржума отдельно останавливается на состоянии украинской экономики и общества, которые уже несколько лет живут в режиме постоянного напряжения.
«Сейчас экономика Украины работает в режиме выживания и во многом держится на внешней помощи. Общество живёт в условиях постоянного напряжения. Пока большинство воспринимает это как вынужденную меру, но усталость накапливается. Военное положение можно продлевать долго, но социальная выносливость и терпение не бесконечны. Чем дольше длится война, тем выше риски для экономики и социальной стабильности, даже без открытых протестов», — подчёркивает эксперт.
По его словам, отсутствие массовых протестов не означает отсутствия внутренних рисков.
Где на самом деле находится решение о завершении войны?
Самая жёсткая часть анализа касается вопроса о том, кто в действительности определяет сроки и формат окончания конфликта.
«Реальность, о которой редко говорят вслух, но которую мы все должны понимать, — это то, что решения и желания Украины о том, когда и как заканчивать войну, не имеют никакого значения, потому что ключевой вопрос не в Киеве, а в Москве. Если исходить из логики Кремля, война носит не тактический, а стратегический характер. Для Владимира Путина военные действия — это не спор о территориях или условиях безопасности, а вопрос контроля над всей Украиной как таковой. В этой логике компромиссные формулы не работают, есть варианты только “либо Украина подчинена”, “либо война продолжается», — считает политолог.
При этом он подчёркивает, что пространство для самостоятельных решений Киева здесь крайне ограничено.
Таким образом, по мнению эксперта, продление военного положения и мобилизации в Украине — это не разовое решение и не тактический шаг. Это отражение реальности, в которой война стала долговременным состоянием, а государство вынуждено адаптироваться к жизни в режиме постоянного конфликта.
Как отмечает Ералы Нуржума, Киев сейчас решает задачу выживания и удержания управляемости, но не контролирует ключевой вопрос — момент завершения войны. В этих условиях очередные 90 дней военного положения выглядят не исключением, а продолжением логики затяжного противостояния, в котором 2026 год всё отчётливее вырисовывается как ещё один год войны.
Читайте по теме: Зеленский рассказал, когда покинет пост президента Украины
