Почему Путин вновь заговорил о суверенитете стран СНГ, и что это значит для Казахстана

На XIV встрече секретарей советов безопасности государств — участников СНГ заявление президента России Владимира Путина о необходимости укрепления безопасности и суверенитета государств СНГ прозвучало на фоне меняющейся геополитической обстановки и усиления интереса мировых держав к постсоветскому пространству. Пока Москва призывает страны Содружества объединять усилия для противодействия внешним и внутренним угрозам, Казахстан и другие государства региона продолжают развивать многовекторные отношения с Китаем, Турцией, США и Европой. Какой политический смысл скрывается за словами российского лидера, стремится ли Россия сохранить за собой роль главного гаранта безопасности на постсоветском пространстве, в эксклюзивном интервью SHYNDYK.KZ рассказал политолог Ералы Нуржума.

Путин призвал укреплять безопасность и суверенитет государств СНГ

9 ноября 2026 года в Москве состоялась XIV встреча секретарей советов безопасности государств — участников СНГ. Президент РФ Владимир Путин направил участникам приветствие, в котором подчеркнул необходимость укрепления региональной безопасности и государственного суверенитета на фоне обострения международных конфликтов.

Российский лидер призвал активнее использовать аналитические и прогнозные возможности советов безопасности для своевременного выявления внешних и внутренних угроз. По его мнению, государствам Содружества необходимо объективно оценивать происходящие геополитические процессы, расширять взаимодействие и вырабатывать совместные подходы к обеспечению стабильности.

«Сегодня, в условиях непростой геополитической обстановки и обострения конфликтов в ряде регионов мира, важно максимально использовать серьёзный аналитический, прогнозный потенциал ваших структур для укрепления безопасности и суверенитета государств СНГ, обеспечения стабильности на всём пространстве Содружества», — отметил Путин.

Обращение президента России зачитал секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу.

Среди обсуждаемых вопросов — региональная безопасность, противодействие внешнему вмешательству во внутренние дела независимых государств, совершенствование обмена оперативной информацией и сотрудничество в борьбе с транснациональными угрозами. EIA +1

Казахстан также был представлен на мероприятии. Для участия в XIV встрече секретарей советов безопасности стран СНГ в Москву прибыла заместитель председателя Совета безопасности Республики Казахстан Аида Балаева.

Однако, по мнению политолога Ералы Нуржумы, в условиях изменения геополитического баланса в Евразии подобные заявления приобретают дополнительное значение. Вопрос заключается не только в необходимости совместного противодействия угрозам, но и в том, каким образом государства СНГ будут определять собственные приоритеты безопасности, сохраняя самостоятельность во внешней политике.

Россия стремится сохранить роль главного гаранта безопасности

Нуржума считает, за призывами российского президента укреплять безопасность и суверенитет стран Содружества просматривается стремление Москвы сохранить своё традиционное влияние на постсоветском пространстве. Эксперт связывает это с постепенной трансформацией региональной системы международных отношений, в которой Россия уже не является единственным центром притяжения.

«Путин хочет вернуть Россию в роль главного гаранта безопасности на постсоветском пространстве. И разговоры о суверенитете здесь не случайны. Москва явно не хочет терять контроль над повесткой безопасности в регионе, который постепенно перестаёт быть исключительно российской зоной влияния», — считает политолог.

Такая оценка отражает более широкий вопрос о будущем механизмов региональной безопасности. Россия остаётся важным партнёром государств СНГ, в том числе Казахстана, однако расширение международных связей стран ЦА создаёт условия для более разнообразных форм сотрудничества, которые не ограничиваются традиционными интеграционными объединениями.

Китай, Турция, США и Европа меняют геополитический баланс

Одним из ключевых факторов изменения ситуации Ералы Нуржума называет расширение взаимодействия постсоветских государств с другими международными партнёрами. Причём речь идёт уже не только о торговле, инвестициях и инфраструктурных проектах. Сотрудничество постепенно охватывает направления, непосредственно связанные с национальной безопасностью и технологическим развитием.

«Проблема для Кремля в том, что страны СНГ всё активнее работают с Китаем, Турцией, США и Европой. Причём не только в экономике, но и в вопросах безопасности, технологий и военного сотрудничества. Монополии России на региональную повестку больше нет, и это приходится учитывать», — говорит политолог.

В таком контексте призывы к укреплению взаимодействия между советами безопасности СНГ могут рассматриваться не только как предложение повысить эффективность совместной работы, но и как стремление сохранить согласованность подходов к региональным вызовам.

По мнению Нуржумы, за обсуждением внешних и внутренних угроз стоит вопрос о том, насколько государства Содружества готовы придерживаться общего понимания международных процессов и роли России в их оценке.

«Поэтому разговоры о внешних и внутренних угрозах имеют вполне конкретный политический смысл. Москва хочет, чтобы страны СНГ не просто обменивались информацией о безопасности, но и в определённой степени смотрели на происходящее через общую систему координат, в которой Россия традиционно претендует на ведущую роль», — считает эксперт.

Кто определяет угрозы суверенитету Казахстана?

Особое значение в этой дискуссии приобретает вопрос о том, кто и на основании каких критериев должен определять угрозы национальной безопасности отдельных государств. Интересы участников СНГ не всегда совпадают, а международное сотрудничество, которое одна сторона может рассматривать как потенциальный риск, для другой может быть инструментом укрепления собственной независимости.

Ералы Нуржума обращает внимание именно на это различие в восприятии внешнеполитических процессов.

«Возникает неудобный вопрос: а кто будет определять, что именно угрожает суверенитету Казахстана и других стран содружества? Для Кремля усиление западного влияния может выглядеть как угроза российским интересам. Для Казахстана же, например, сотрудничество с Западом, Китаем или Турцией — нормальная часть многовекторной политики и защиты собственной самостоятельности», — отмечает политолог.

Стоит отметить, что для Казахстана многовекторность предполагает развитие отношений с различными центрами силы без необходимости ограничивать сотрудничество исключительно одним геополитическим направлением. При этом участие в региональных механизмах безопасности само по себе не противоречит многовекторной политике. Принципиальное значение имеет то, сохраняют ли государства возможность самостоятельно определять свои международные приоритеты и принимать решения исходя из национальных интересов.

Коллективная безопасность не должна ограничивать внешнюю политику

Ералы Нуржума подчёркивает, что для Казахстана обеспечение стабильности должно сочетаться с сохранением самостоятельности в отношениях с международными партнёрами.

«Именно здесь интересы стран могут расходиться. Нам, казахстанцам, нужны безопасность и стабильность, и совершенно не нужна ситуация, в которой под предлогом коллективной безопасности нам будут предлагать ограничивать собственную внешнюю политику», — подчёркивает политолог.

Вместе с тем на нынешнем этапе речь не идёт о принятии новых обязательств государствами СНГ. Приветствие российского президента носило политико-дипломатический характер и не содержало конкретных предложений о пересмотре действующих механизмов сотрудничества.

Тем не менее, Нуржума считает, что обозначенные Москвой приоритеты позволяют судить о её заинтересованности в сохранении значимого влияния на формирование региональной повестки безопасности.

«Пока Путин не объявил о создании нового механизма или конкретных обязательствах для участников СНГ. Но политический посыл понятен. Россия хочет сохранить за собой право голоса, а желательно и последнее слово в вопросах безопасности постсоветского пространства», — считает эксперт.

Суверенитет и влияние: главное противоречие российской позиции

Отдельного внимания, по мнению политолога, заслуживает соотношение двух принципов, прозвучавших в обращении Владимира Путина: защиты государственного суверенитета и укрепления совместной системы безопасности.

С одной стороны, Россия выступает за сохранение стабильности и независимости государств Содружества. С другой — её стремление играть ведущую роль в региональных процессах, как считает эксперт, поднимает вопрос о границах такого лидерства и самостоятельности партнёров.

«Самое интересное противоречие в том, что Москва призывает защищать суверенитет соседей, одновременно стремясь закрепить за собой особое право определять, как этот суверенитет должен защищаться», — считает политолог.

Таким образом, ключевой вопрос заключается не в самой необходимости сотрудничества стран СНГ в сфере безопасности, а в принципах, на которых оно будет строиться. Для государств Центральной Азии особое значение приобретает возможность сочетать участие в региональных структурах с развитием самостоятельных отношений с другими международными партнёрами.