Чего ждать от северного соседа? Казахстанское информполе снова забурлило. Причина ― материал принадлежащего М. Ходорковскому Центра “ДОСЬЕ”. В принципе, если вдуматься, авторы этого видео велосипед не изобрели и Америку не открыли: информация или сообщения-вбросы подобного характера периодически муссируются уже много лет. А новые публикации просто поднимают новые волны. Надо понимать, что вопрос, естественно, нельзя отнести к разряду не имеющих значения ― вырезать из повестки, выбросить в корзину и продолжить жить как будто ничего не случилось. Самая горячая реакция казахстанского общества на выход расследования “ДОСЬЕ” уже прошла, но важно не просто возмутиться и отсыпать “ласковых” нашему партнёру по ЕАЭС, а вникнуть в суть темы и усвоить ключевые моменты, осознать, где и как расставлены “сигнальные флажки”. Наша редакция выслушала мнение известного казахстанского политолога. Ералы Нуржума сразу акцентировал внимание на том, что важно отделить сенсационные заголовки “Россия готовит захват Казахстана” от того, что реально содержат опубликованные утечки из документов, сообщает SHYNDYK.KZ.
“Это не карта вторжения, как любят представить некоторые СМИ, а, скорее, пошаговая методичка Главного разведывательного управления (Главное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, орган внешней разведки Минобороны РФ ― прим. ред.) по созданию “мягкой, но липкой силы” влияния на территорию Казахстана. Согласно этим материалам, речь идёт о работе Службы специальной деятельности ГРУ. Это подразделение, которое в мирное время занимается не шпионажем в классическом смысле, а гибридными операциями ― от медийных вбросов до создания сетей лояльных экспертов, некоммерческих организаций и даже спортивных клубов. В документах есть всё ― от бюджетов до конкретных фамилий и проектов. Например, планируется открывать “научные центры” в северных регионах Казахстана, проводить круглые столы на темы вроде “борьбы с американскими биолабораториями на территории Казахстана”, работать с лояльными журналистами и экспертами. Задача ― встроиться в ткань общества, чтобы в нужный момент иметь рычаги влияния”, ― сказал политолог.
Акцент сделан на северных регионах Казахстана. Тут всё понятно: высокая доля русскоязычного населения и связанная с этим особая чувствительность к темам языка и этнополитики.
“Любой конфликт вокруг этих вопросов можно раздуть в медиаполе, а при желании ещё использовать как предлог для давления. И здесь мы видим классический почерк Кремля: сначала создаётся инфраструктура лояльных голосов, потом инфоповоды, а дальше масштабная кампания в соцсетях и СМИ”, ― отметил Ералы Нуржума.
Он сказал, что прямое военное вторжение сейчас маловероятно. Это и так понятно, ведь Россия завязла в Украине, а её ресурсы ограничены. К тому же открытая агрессия против Казахстана моментально испортит отношения с Китаем, чей фактор слишком велик, который рассматривает Центральную Азию как зону своих экономических интересов. Ссориться с современным Китаем ― небезопасное и недальновидное “удовольствие”.
“Гибридное давление ― это не гипотеза, а уже идущий процесс. Мы видим в утечке конкретные шаги, запуск медиа-площадок, набор “карманных” экспертов, работа через госкорпорации, тот же «Росатом» в стартовавшем строительстве первой АЭС Казахстана, и формальные культурные проекты.
Что это значит для Казахстана? Главная угроза ― не танки на границе, а постепенное “переформатирование” элит и общественного дискурса. Если через 2-3 года ключевые медиа, часть экспертного сообщества и влиятельные группы в регионах будут говорить с повесткой, синхронизированной с Кремлём, это и будет мягкий захват без единого выстрела. Поэтому ответ должен быть зеркальным по форме, но противоположным по содержанию. Это прозрачность финансирования любых политически активных структур, активная работа с локальными сообществами, особенно на севере, развитие независимых медиа и, что важно, международная координация. Казахстану нужно, чтобы и Пекин, и Анкара, и Брюссель ясно понимали, что попытки дестабилизации ― это вызов не только для Астаны, но и для всей архитектуры безопасности в регионе”, ― разъяснил эксперт.
Ералы Нуржума также обратил внимание на то, зачем Центру “ДОСЬЕ” был нужен вышеназванный видеоматериал.
“Это некоммерческий проект Михаила Ходорковского, бывшего самого богатого человека России, бывший крупный акционер когда-то крупнейшей частной нефтяной компании «ЮКОС» с состоянием около 15 млрд долларов в 2003 году.
После ареста по политическим мотивам и 10 лет в тюрьме уехал за границу и стал одним из главных критиков Путина. Для Ходорковского утечка про Казахстан, я уверен, это не про личный интерес к нашей стране, а про демонстрацию возможностей своего Центра «ДОСЬЕ». Этот проект он строил как машину, которая умеет доставать закрытую информацию из глубины российских спецслужб. Публикация планов ГРУ ― это яркий повод показать, что он может бить по системе Путина не лозунгами, а конкретными документами. Казахстан в этом случае ― просто громкая площадка, на которой видно, что Кремль ведёт гибридную войну далеко за пределами Украины”, ― сообщил политолог.
Резюмировал он расследование и репортаж Центра “ДОСЬЕ” следующим образом: “Это не про танки на Петропавловск завтра утром. Это про то, как подразделение ГРУ по диверсиям системно выстраивает влияние в Казахстане, в том числе пресловутой “защитой русскоязычных”.
“Их цель ― чтобы в момент кризиса элиты и инфополе уже работали на Москву. Танки тут не нужны, если повестка и ключевые лица под контролем, страну можно качнуть без выстрелов. Это не новость о войне завтра, а сигнал о том, что война идёт уже сегодня, просто в другой форме. Она тише, умнее и долгосрочнее.
А что делать Казахстану? Ответ прост. Это прозрачность финансирования, адресная защита уязвимых тем (язык, северные регионы), сильные контрразведывательные практики и диверсификация экономики. Это не драматизация, это плановая гигиена суверенитета”, ― подытожил Ералы Нуржума.
К слову об Украине. Недавно состоялся телефонный разговор Касым-Жомарта Токаева и Владимира Зеленского. Президент Казахстана сказал украинскому коллеге, что сейчас для его страны главным приоритетом является сохранение государственности.
