Сокращение финансирования USAID и ряда других международных структур в США снова подняло старый, но острый вопрос — какую реальную роль играют «независимые» НПО в мировой политике? Решение администрации Дональда Трампа сократить поддержку подобных организаций — не просто экономическая мера. Это сигнал: эпоха использования неправительственного сектора как инструмента геополитического давления подходит к концу.
Современная политика — это не только про армии и бюджеты. Это про контроль над восприятием. Влияние, которое оказывают НПО на общественное мнение, давно стало «третьим столпом» власти наряду с экономикой и армией. Управляя нарративом, можно менять реальность — или, по крайней мере, то, как её видят миллионы.
Структуры разных стран используют НПО в двух направлениях. В странах с лояльными режимами они помогают создавать видимость демократии, формируя искусственное согласие общества. В странах-противниках НПО превращаются в ударный кулак для смены власти. Украина – яркий тому пример: с начала 2000-ых НПО активно вмешивались во внутреннюю политику, что привело к цветным революциям и в конечном счете – к полной смене власти.
USAID — один из ключевых игроков в глобальной архитектуре влияния. Основанный в годы Холодной войны и исторически связанный со структурами американской разведки этот фонд постепенно превратился в инструмент тонкого вмешательства во внутренние дела других государств. Рассекреченные за последние десятилетия документы ясно показывают: методы, которыми ранее пользовались спецслужбы, сегодня реализуются через сеть так называемых «независимых» неправительственных организаций.
Судя по заявлениям президента США Трампа, государственные структуры США вливали сотни миллионов долларов в финансирование неправительственных организаций, которые, в свою очередь, оплачивали работу журналистов, активистов и политических группировок. Такой подход позволяет скрыть реального заказчика информкампании. Если журналист получает деньги напрямую от разведки, это может вылиться в уголовную статью. Если деньги поступают через НПО, это называется «поддержка гражданского общества».
Сокращение финансирования USAID обнажило суть многих так называемых неправительственных организаций — это не просто благотворительные структуры, а отточенные инструменты внешнеполитического воздействия. Под видом гуманитарных инициатив и «продвижения демократических ценностей» десятилетиями реализовывалась стратегия мягкого переформатирования политических режимов и общественных настроений в различных странах.
Механизм отработан до автоматизма: через сеть подконтрольных НПО осуществляется финансирование «нужных» СМИ, подготовка «правильных» активистов, формирование управляемой оппозиции. Украинский сценарий — это лишь вершина айсберга. От «оранжевой революции» — до событий 2014 года, везде прослеживается один и тот же почерк: технологии цветных переворотов, упакованные в красивую обёртку «борьбы за демократию».
Особое лицемерие системы проявилось в двойных стандартах. Громкие правозащитные организации мгновенно реагируют на события в «неугодных» странах, но демонстративно игнорируют нарушения в западных «демократиях». Где были эти «защитники свобод», когда преследовали Ассанжа за разоблачение военных преступлений?
Система начинает давать сбой. Сокращение внешнего финансирования вскрыло уязвимость многих структур: оказалось, что до 90% «независимых» медиа и активистов не в состоянии существовать без иностранных вливаний. Иллюзия автономности рассыпается, а на поверхности остаётся лишь реальность внешнего контроля.
Для Казахстана это сигнал к действию. Необходима системная защита информационного пространства: ужесточение контроля за иностранным финансированием НПО, развитие собственных гражданских платформ и формирование полноценного механизма информационного суверенитета.
История неоднократно доказывала: наивность в вопросах внешнего влияния обходится дорого. Сегодня суверенитет — это не только армия, границы и экономика. Это ещё и способность противостоять технологиям «мягкого» воздействия, цель которых — управляемая трансформация государства под чужие интересы.
Авторская колонка главного редактора Газизы Раимбек
