Обсуждение проекта новой Конституции Казахстана не перестаёт быть одной из центральных тем общественной и экспертной повестки. Речь идёт не только о корректировке отдельных статей, но и о возможной перенастройке всей архитектуры власти — от баланса между ветвями власти до механизмов защиты прав граждан. Насколько эти изменения могут повлиять на устойчивость политической системы и повседневную жизнь граждан, в интервью SHYNDYK.KZ рассказал политолог Ералы Нуржума.
Сегодня обсуждение новой редакции Конституции вновь ставит вопрос о балансе между ветвями власти, усилении роли парламента, развитии механизмов общественного контроля и расширении гарантий прав граждан. В экспертной среде всё чаще говорят не просто о поправках, а о возможной системной перенастройке политической модели.
— Считаете ли вы необходимой конституционную реформу в нынешних условиях? Почему именно сейчас возник запрос на изменения?
— Наша страна изменилась, а мир уж тем более меняется ежемесячно, мы часть этого мира, и новые правила должны за этим успевать. Последние годы показали, если систему не обновлять, она начинает давать сбои. Сейчас как раз тот момент, когда лучше спокойно пересобрать механизм, чем потом тушить пожары от кризисов.
— Это, на ваш взгляд, точечные корректировки или попытка системной перестройки модели власти?
— Это уже не мелкие правки. Речь идёт о том, чтобы по-другому распределить ответственность и сделать систему более устойчивой. Проще говоря, чтобы всё не зависело от одного человека и чтобы были понятные правила, кто и за что отвечает.
— Насколько активно, по вашему ощущению, общество вовлечено в обсуждение проекта новой Конституции? Достаточно ли этой открытости?
— Люди стали больше говорить об этом и в СМИ, и в соцсетях, на экспертных площадках. Да, не каждый гражданин сидит и читает новый проект Конституции, но важно, что обсуждение не проходит в тишине. Это уже шаг вперёд по сравнению с тем, как раньше принимались многие решения. Конституция – это не бумага для юристов. Это инструкция, по которой живёт страна. Кто принимает решения, кто контролирует, кто отвечает, что делать в кризис, всё прописывается там.
— Какие ключевые изменения в новом проекте Конституции вы бы выделили именно для простых граждан? Что реально меняется в их повседневной жизни?
— Главное чтобы я отметил, что появляются дополнительные способы защитить свои права. Например, расширяются возможности обращаться в Конституционный суд. Усиливается роль парламента, а значит, у граждан больше шансов влиять через своих депутатов. Это не значит, что завтра жизнь резко станет проще. Но правила становятся понятнее, а это важная основа для стабильности.
— Усиливаются ли механизмы защиты прав и свобод граждан в новом проекте Конституции? Если да — в чём это выражается?
— В проекте новой Конституции чётче прописаны гарантии защиты прав и свобод граждан, усиливается судебная защита. Главное, теперь, чтобы эти нормы реально работали. Но сам факт, что на это делается акцент, уже позитивный сигнал.
— Видите ли вы реальные инструменты общественного контроля над властью в новой редакции?
— Усиление парламента и перераспределение полномочий, это как раз речь про контроль. Когда решения принимаются не в одном кабинете, а проходят через несколько уровней, меньше риска ошибок и перегибов.
— Что меняется в части митингов, свободы слова и участия граждан в принятии решений?
Повторюсь, что вектор нового проекта направлен в сторону более чётких правил. Закрепляются права на участие в общественной жизни, на выражение мнения. Важно, чтобы эти нормы применялись одинаково ко всем, тогда люди действительно почувствуют изменения.
— Как вы оцениваете инициативы по изменению структуры парламента? Усилит ли это представительство граждан?
— Если депутаты станут активнее и самостоятельнее, то да. Парламент должен быть не просто голосующим местом, а площадкой, где обсуждают и спорят. Это усиливает представительство граждан.
— Насколько важным вы считаете возможное перераспределение полномочий между ветвями власти?
— Когда власть распределена и сбалансирована, меньше шансов, что система даст сбой в кризисные ситуации. Это как в автомобиле, если есть не только двигатель, но и хорошие тормоза, ехать безопаснее. Поэтому, перераспределение полномочий между ветвями власти должны иметь четкий и логичный механизм, надо иметь смелость брать ответственность за сложные решения.
— Может ли новая Конституция снизить риски политических кризисов в будущем?
— Понятные правила преемственности и ответственности уменьшают неопределённость. А неопределённость, это и есть главный источник кризисов.
Важно, чтобы и общество понимали, кто есть кто.
— Отвечает ли проект новой Конституции запросу общества на справедливость и равные возможности?
— Запрос у людей простой, чтобы закон был один для всех, и чтобы государство работало честно. Новая Конституция задаёт именно такой ориентир. Теперь важно, чтобы эти принципы применялись на практике.
