Двое сотрудников, Нурбек Даржанов и Нурлан Дуйсенбаев признаны виновными по статье 120 Уголовного кодекса Казахстана (изнасилование) и приговорены к 15 годам лишения свободы.
Обвинения связаны с преступлениями против пациентов учреждения, включая случай, когда несовершеннолетняя пациентка забеременела во время пребывания в центре. Этот инцидент вызвал широкий общественный резонанс, обнажив проблемы безопасности уязвимых групп в медицинских учреждениях и прозрачности расследований.
Обстоятельства дела и доказательства
Судебное разбирательство выявило, что беременность одной из пациенток совпала с периодом ее пребывания в психоневрологическом центре. Судья Самидин Темиралиев подчеркнул:
«Факт беременности пострадавшей полностью совпадает с периодом ее лечения в областном психоневрологическом центре, что нашло свое подтверждение. Кроме того, были получены показания нескольких свидетелей. Все они могут отчитаться за свои действия. Пострадавшая поступила в психоневрологический центр в депрессивном состоянии. Показания о действиях санитаров-наблюдателей полностью подтвердили вину, и суд признал обвиняемых Даржанова и Дуйсенбаева виновными по статье 120 УК РК, назначив им наказание в виде 15 лет лишения свободы».
Адвокат потерпевшей стороны Жамал Бакирова отметила, что, несмотря на сложности с доказательствами, собранные материалы оказались достаточными:
«Из-за того, что следствие не смогло своевременно изъять записи с камер, психоневрологический центр уничтожил их. Мы представили в суд все доказательства: переписки в WhatsApp между обвиняемыми, разговоры о продаже за миллион, и другие материалы. Мы считаем, что этих доказательств было достаточно. Суд вынес справедливое решение».
Ключевой проблемой стало уничтожение записей с камер видеонаблюдения администрацией центра, что вызвало подозрения в сокрытии улик. Кроме того, переписка обвиняемых в мессенджерах, представленная в суде, подтвердила их причастность.
Позиция защиты
Сторона защиты настаивает на невиновности осужденных. Отец одного из осужденных Тағайбек Даржанов заявил, что экспертизы не подтвердили их причастность, обвинив следствие в предвзятости:
«Все экспертизы оказались чистыми. У детей ничего нет. Это не от них. Тот следователь по имени Нурсултан — недобросовестный человек, это его ошибка. Аборт сделали в учреждении, не на улице. Сделали аборт в Темирлановке. Если бы на следующий день провели анализ, мы бы точно знали, от кого это. Если бы это было от наших детей, то было бы от них».
Брат Нурлана Дуйсенбаева, Женис, также отверг обвинения, утверждая, что доказательства отсутствуют:
«Нет ни одного доказательства, ничего нет, клевета, как сказал мой дядя, правильно сказал, доказательств нет. Следователь через десять дней принесет экспертизу, все это вовремя проведут. <…> Пишем, идем, куда надо идем, куда бы ни пришлось идти. Ребенка не оставим без поддержки. У него шестеро детей. С 2011 года работает, уже 14 лет».
Защита указывает на несвоевременное проведение экспертиз и проведение аборта в учреждении, что, по их мнению, могло исказить результаты. Они планируют обжаловать приговор, ссылаясь на процессуальные нарушения.
Проблемы расследования
Отсутствие видеозаписей и возможные нарушения в сборе доказательств осложнили расследование. Согласно нормативным актам Казахстана, биологические образцы должны передаваться в специализированные учреждения, такие как Институт судебных экспертиз Туркестанской области, для анализа. Однако в данном случае несвоевременный доступ к материалам и аборт, проведенный в центре, затруднили установление отцовства. Это подчеркивает необходимость строгого соблюдения процедур и цифровизации процессов документирования.
Общественный резонанс и давление
Дело вызвало возмущение общественности, так как жертвами стали уязвимые пациенты, многие из которых находились в депрессивном состоянии или имели психические расстройства. Потерпевшая сторона сообщила о давлении во время следствия и суда, что подорвало их веру в справедливость:
«Честно говоря, мы потеряли надежду. Потому что во время следствия было много давления. И после начала суда тоже. Поэтому я потеряла надежду. <…> В целом я согласна с приговором. Справедливый приговор вынесен».
Несмотря на это, адвокат Бакирова выразила удовлетворение решением суда, подчеркнув его справедливость.
Системные проблемы
В 2023 году в Алматинской области санитар психоневрологического интерната был осужден на 7 лет за изнасилование пациентки. Эти случаи выявляют системные проблемы:
- Недостаточный контроль за персоналом в психоневрологических учреждениях.
- Уязвимость пациентов, которые зачастую не могут защитить свои права.
- Непрозрачность расследований.
- Необходимость реформ, таких как усиление надзора, обучение сотрудников и внедрение цифровых систем учета.
Судебные экспертизы играют ключевую роль, но их эффективность зависит от своевременности и качества проведения. В данном случае отсутствие ДНК-анализа и видеозаписей стало слабым местом дела.
Перспективы
Сторона защиты, вероятно, подаст апелляцию, что может затянуть процесс. Общественность считает, что для защиты уязвимых групп нужны реформы, включая:
- Внедрение строгих протоколов безопасности в медицинских учреждениях.
- Цифровизацию хранения доказательств, чтобы предотвратить их утрату.
- Усиление правовой и психологической поддержки пострадавших.
Дело Дуйсенбаева и Даржанова стало прецедентом, показав, что преступления против уязвимых групп не остаются безнаказанными. Однако оно также выявило пробелы в системе, которые требуют немедленного решения.
