После предвыборных дебатов, где политик заявил, что именно скот Кунанбая сделал Абая Абаем, в социальных сетях развернулась волна критики.
Во время дебатов Ходжаназаров, обосновывая тезис о необходимости увеличивать число состоятельных предпринимателей в стране, привёл в пример Кунанбая и его сына Абая.
«Абая сделал Абаем скот Кунанбая. Если бы у Кунанбая не было скота, Абай не стал бы Абаем, потому что у него не было бы времени — он пас бы стадо», — заявил глава «Respublica».
Фраза вызвала особенно острую реакцию в День Абая. Казахстанцы посчитали недопустимым сводить значение величайшего мыслителя и поэта к материальному достатку его семьи.
«Вы действительно думаете, что наличие богатства гарантирует появление такого гения, как Абай?» — задаются вопросом критики политика.
Отдельное возмущение вызвало то, что заявление прозвучало практически в День Абая — день, посвящённый памяти человека, чьё духовное и интеллектуальное наследие занимает особое место в истории Казахстана.
В соцсетях некоторые пользователи призывают МВД и Министерство юстиции дать правовую оценку словам председателя политической партии и проверить, имеются ли основания для привлечения его к ответственности.
«Такие слова в устах председателя политической партии вызывают у меня только одно желание потребовать от Минюста и МВД разобраться в этой ситуации. В парламенте не место такой партии. И в политике тоже», — пишут пользователи.
Резко высказался и политолог Талгат Калиев.
«Опаснее глупости лишь глупость с претензией на истину. Свести весь гений Абая к отцовскому скоту — это обозначить приоритет богатства над интеллектом, материальное над нравственным, а деньги над человеческим», — написал он.
Калиев подчеркнул, что особенно неуместно подобное заявление прозвучало именно в День Абая.
По его словам, слова Ходжаназарова выглядят не просто как неудачная формулировка, а как демонстрация определённой системы ценностей, в которой материальное ставится выше интеллектуального и нравственного.
«Мещанство уровня Шарикова», — жёстко охарактеризовал политолог позицию главы «Respublica».
Калиев также связал произошедшее с недавним выступлением президента Касым-Жомарта Токаева, который назвал учение Абая нравственным компасом и жизненным путеводителем для народа.
«Это, пожалуй, выпад не в сторону Абая, наследию которого этот набор глупых слов, разумеется, никакого ущерба не причинит, а откровенный демарш против вчерашнего выступления Президента Токаева», — заявил политолог.
Он добавил, что после подобных слов лично для него было бы немыслимо не только голосовать за эту партию, но и оставаться в её рядах.
