Беспорядки во Франции и протестные выступления в других европейских странах вновь поднимают вопрос о том, способны ли зарубежные события повлиять на настроения в Казахстане. Политолог Ералы Нуржума считает автоматический перенос европейских сценариев маловероятным, однако предупреждает: уличная мобилизация за рубежом может стать примером для подражания, если совпадёт с накопившимся недовольством внутри страны. В интервью SHYNDYK.KZ эксперт объяснил, какую роль в этом играют социальные сети и почему устойчивость государства зависит от способности своевременно реагировать на проблемы граждан.
Зарубежный протест как пример для подражания
Напомним, 17 октября массовые демонстрации во Франции сопровождались столкновениями с полицией, поджогами и разграблением магазинов. Протесты против дороговизны и ухудшения государственных услуг последовали за несколькими неделями выступлений учащихся. После беспорядков власти 19 октября ввели локальные комендантские ограничения в отдельных районах Парижа и ряде других городов, сообщает Reuters.
По оценке политолога Ералы Нуржумы, прямое «заражение» протестами или автоматический перенос европейских сценариев в Казахстан маловероятны. Но недооценивать эффект политического подражания было бы ошибочно.
Сегодня казахстанцы в режиме реального времени наблюдают за уличными столкновениями в Париже, Тиране, Милане, Брюсселе и других городах. Как отмечает политолог, социальные сети транслируют не просто хронику, а эмоцию: многотысячная толпа создаёт иллюзию силы коллективного действия.
«У зрителя возникает логичный вопрос: “Если они заставили власть считаться с собой, почему это не сработает у нас?”» — говорит Ералы Нуржума.
Алгоритмы моментально превращают локальный бунт в глобальный тренд. В Казахстане с его высокой цифровизацией, подчёркивает эксперт, это особенно ощутимо. В качестве примера он приводит Threads, который уже сформировал гигантскую аудиторию: по данным DataReportal, охват достиг 1,85 млн пользователей к концу 2025 года.
В отчёте DataReportal эта оценка приводится на основе рекламных инструментов Meta. При этом рекламный охват не равнозначен числу активных пользователей платформы.
«Но важны не цифры, а суть. Threads — это агрессивная дискуссионная среда. Анализ политических публикаций показывает, что критические нарративы там распространяются значительно быстрее лояльных. При кризисе эта сеть способна мгновенно сдетонировать», — считает эксперт.
Впрочем, соцсети не создают протест — они служат катализатором. Для взрыва, по словам Нуржумы, нужен внутренний детонатор: скачок цен, коррупционный скандал или глухота политических институтов.
Казахстан, напоминает эксперт, это уже проходил в январе 2022 года, когда локальный повод за несколько дней разросся в политический шторм на всю страну. Координация и освещение событий через социальные сети, по его оценке, вызвали поддержку и солидарность других регионов.
Миграция и накопленное недовольство
Рассуждая о европейских акциях в целом, Ералы Нуржума отмечает, что их причины различаются, но часто пересекаются в одной чувствительной точке — миграционном вопросе и социальной нагрузке.
По его словам, во Франции и ряде других стран Европы мигранты и миграционные потоки регулярно становятся либо драйвером уличной мобилизации, когда мигрантское сообщество отстаивает права или отвечает на действия полиции, либо главным раздражителем для местного населения, требующего жёсткого порядка.
По мнению политолога, в Казахстане фактор миграции работает иначе, но его опасности не меньше. Один из аспектов — внутренняя миграция, когда массовый переезд молодёжи из сёл в крупные города формирует огромный класс социально неустроенных граждан. Если люди не находят устойчивой работы, доступного жилья и возможностей обустроиться, социальное напряжение накапливается.
«Это “горючий материал”, остро реагирующий на любую несправедливость, именно эта среда наиболее восприимчива к протестным призывам в соцсетях», — предупреждает Ералы Нуржума.
Существует и другой аспект — внешняя миграция и рынок труда. По оценке эксперта, приток релокантов и трудовых мигрантов из сопредельных стран нередко провоцирует ропот из-за конкуренции за рабочие места, роста цен на жильё и нагрузки на социальную инфраструктуру.
Что сдерживает протест, и какие сигналы должна замечать власть
По мнению политолога, опасность кроется в совпадении зарубежной «картинки» с внутренним раздражением.
«Кадры уличных боев из Парижа не формируют протест сами по себе, но дают готовую модель поведения. Более того, современному протесту даже не нужны явные лидеры, сейчас соцсети объединяют людей вокруг одного понятного эмоционального импульса», — отмечает политолог.
Регулярный просмотр уличных акций, по его словам, снижает психологический барьер: протест начинает восприниматься как нормальный инструмент давления на власть. Однако у Казахстана есть мощный предохранитель — память о Кантаре.
«Общество остро помнит, как быстро мирный митинг перерастает в погромы и жертвы, поэтому механически копировать Европу никто не станет», — считает эксперт.
Главный вывод для власти Нуржума формулирует так: протест начинается не тогда, когда граждане резко радикализируются, а когда накопленные проблемы — от коммунальных тарифов до миграционного давления и коррупции — годами игнорируются.
«Устойчивость государства определяется не числом силовиков со щитами, а способностью системы вовремя гасить социальное напряжение», — подчёркивает он.
Социальные сети политолог рассматривает как главный барометр, позволяющий замечать общественное недовольство до того, как оно перейдёт в уличные действия.
«Соцсети сегодня не просто развлечение, а главный барометр. То, что сегодня закипает в Threads, Instagram и Telegram, завтра выплескивается на улицы. Главный вопрос в том, умеет ли власть читать эти сигналы до того, как дискуссия превратится в мобилизацию», — говорит Ералы Нуржума.
