Адвокат заявил, что в ходе досудебного расследования, по мнению защиты, не были в полной мере изучены обстоятельства, необходимые для определения степени вины Жубаниязовой. В частности, речь идет о наличии причинно-следственной связи между ее действиями или бездействием и обрушением фасада.
Защитник сослался на заключение строительно-технической экспертизы. По его словам, специалисты связали произошедшее с совокупностью конструктивных дефектов и нарушений технологии кладки наружных многослойных стен.
Среди выявленных недостатков адвокат назвал отсутствие предусмотренных проектом монолитных армированных поясов, ненадлежащее устройство арматурных сеток и нарушения при анкеровке облицовочного слоя. Экспертиза также указала на некачественное заполнение кладочных швов, зазоры между слоями кладки, нарушения перевязки и отклонения стен от вертикали.
Кроме того, по словам защитника, при строительстве использовались половинки и обломки кирпича, а отдельные проектные и конструктивные решения не были соблюдены. Адвокат подчеркнул, что речь идет о дефектах, возникших еще на этапах проектирования и возведения здания.
Защита обратила внимание и на то, что признаки проблем с конструкцией фиксировались задолго до трагедии. Согласно озвученным в суде сведениям, еще в 2017 году в местах соединения стен обнаружили трещины и локальные разрушения облицовочного слоя.
Жубаниязова стала председателем ОСИ только в мае 2025 года. До этого домом продолжительное время управлял другой руководитель. Как утверждает адвокат, документацию его подзащитной передали без надлежащего акта приема-передачи, при этом ей сообщили, что здание находится в удовлетворительном состоянии.
По мнению стороны защиты, обрушение не было следствием одного локального повреждения. Опасный процесс развивался в течение нескольких лет из-за накопления деформаций и строительных дефектов. При этом экспертиза, как отметил адвокат, не определяет конкретного виновного и не устанавливает прямую связь между бездействием Жубаниязовой и наступившими последствиями.
Защитник считает необходимым установить, могла ли председатель ОСИ самостоятельно обнаружить скрытые повреждения, требовалось ли для этого привлечение специализированной организации и располагало ли объединение собственников достаточными средствами для проведения обследования и ремонта. Также, по мнению адвоката, следует выяснить, могла ли Жубаниязова за несколько месяцев фактически организовать работы, способные предотвратить обрушение.
В связи с этим защита попросила провести дополнительную комиссионную строительно-техническую экспертизу и проверить финансово-хозяйственную деятельность ОСИ. Кроме того, адвокат предложил истребовать полный комплект проектной и исполнительной документации, материалы о вводе дома в эксплуатацию, документы технического и авторского надзора, а также сведения об обследованиях здания начиная с 2017 года.
Позиция обвинения отличается от доводов защиты. По версии прокуроров, с момента вступления в должность Жубаниязова отвечала за содержание общего имущества и безопасную эксплуатацию здания. У ОСИ, как утверждает обвинение, имелось заключение технического обследования 2017 года, согласно которому износ дома составлял 31%, а специалистами был рекомендован ремонт фасада, подвала и крыши.
Государственное обвинение считает, что председатель ОСИ не обеспечила необходимый контроль за состоянием фасада, не организовала техническое обследование и не приняла меры для проведения ремонтно-восстановительных работ. Жубаниязовой предъявлено обвинение по статье 254 Уголовного кодекса — недобросовестное отношение к обязанностям. Свою вину она не признала.
Трагедия произошла 8 ноября 2025 года возле девятиэтажного дома на проспекте Тәуелсіздік, 24Б. С фасада здания обрушились наружная кирпичная облицовка и крепление кондиционера. В результате пострадали пять человек.
Улдана Мырзуан прибыла на место происшествия в составе бригады скорой помощи и начала оказывать помощь пострадавшим. Во время повторного обрушения элементов фасада она получила тяжелую черепно-мозговую травму. Несмотря на усилия врачей, 23-летняя девушка скончалась в больнице 18 ноября. Позднее ее посмертно наградили медалью «Ерлігі үшін».
Рассмотрев ходатайство защиты, суд отказался возвращать дело прокурору. Судебный процесс продолжился. Окончательную оценку доводам обвинения и защиты даст суд.
