Суд перешел к исследованию материалов уголовного дела. На заседании изучили документы из шестого и седьмого томов, в том числе отчет ТОО «Астана Технодзор», подготовленный по заказу аппарата акима района Алматы.
Согласно заключению специалистов, повреждения здания возникли еще на раннем этапе его эксплуатации и продолжали развиваться в течение многих лет. Осмотр показал, что часть кирпичной облицовки не имеет необходимых опорных элементов. Трещины обнаружили и на противоположном торцевом фасаде.
Особое внимание эксперты обратили на состояние кладки в месте прежнего обрушения. На отдельных кирпичах практически отсутствовали следы раствора, а швы оказались заполнены недостаточно. Перевязку кирпичной кладки выполняли через каждый шестой ряд, хотя нормативами предусмотрен каждый четвертый.
Кроме того, обследование выявило отсутствие монолитных армированных поясов под плитами перекрытия. Специалисты также указали на промерзание стен и глубокие вертикальные трещины шириной до 4,15 миллиметра. Некоторые из них пересекали от 8 до 30 рядов кирпичной кладки и проходили по фасадам и балконам.
Полученные данные сопоставили с отчетом ТОО «Астана-Крулл-Сервис» за 2017 год. Эксперты пришли к выводу, что деформация облицовки началась задолго до трагедии и не была вызвана позднейшими ремонтными или строительно-монтажными работами.
Первоначально физический износ дома оценили в 21%. Однако с учетом повреждений и снижения несущей способности отдельных конструкций общее техническое состояние здания признали неудовлетворительным. В заключении объект характеризуется как строение со значительными повреждениями.
Работу специалистов осложнило отсутствие проектной и исполнительной документации. Дом был построен в 2005 году, однако большая часть документов на него не сохранилась. Как следует из материалов дела, первоначальный типовой проект 86-й серии во время строительства неоднократно меняли. Корректировки касались марок строительного раствора, армирования ростверков и конструкции стен.
Сейчас на техническом этаже установлены временные металлические конструкции, которые должны предотвратить дальнейшее разрушение. На фасаде также появились защитная сетка и навес, однако, по словам жильцов, основные ремонтные работы не ведутся.
Ранее владелец квартиры на девятом этаже Халил Бабалиев заявил в суде, что деформация дома продолжается, а установленные на трещинах маяки лопаются. По его словам, жильцам предложили провести ремонт через специальную программу с ежемесячными выплатами по 50–60 тысяч тенге. Собственники квартир отказались, назвав такую нагрузку непосильной для пенсионеров, многодетных семей и работников бюджетной сферы.
Именно в этом доме при исполнении служебных обязанностей погибла 23-летняя фельдшер скорой помощи Улдана Мырзуан. Уголовное дело передали в суд в августе 2026 года.
Исследование материалов дела продолжится на следующем заседании. Итоговую правовую оценку изложенным обстоятельствам суд пока не дал.
