В преддверии исторического события — выборов в Курултай, назначенных на 23 августа, — состоялись самые ожидаемые телевизионные дебаты. Эфир на телеканале «Jibek Joly» стал уникальной площадкой, где в открытую, порой весьма острую полемику вступили 14 спикеров — по два представителя от каждой политической партии. Эксперты уже назвали этот эфир одним из самых профессионально организованных, отметив живую телевизионную динамику, политическую глубину и наличие сурдоперевода.
Главной темой вечера стали «Закон и порядок». Именно через эту призму спикеры пытались достучаться до избирателей. Явным открытием эфира стал тандем Мади Мырзагараева и Айжан Аймагановой от партии «Әділет». Особенно зрителям запомнилось выступление Айжан Аймагановой, которая предельно откровенно ответила на острый вопрос о дорожных камерах и штрафах. Спикер заявила, что главная задача государства — не расширять систему наказаний, а формировать правовую культуру. Люди должны соблюдать закон ради собственной безопасности и из внутреннего убеждения, а не из страха получить очередной штраф. Камеры фиксации, по её словам, это в первую очередь вопрос сохраненных жизней.
«И штрафы, они не обеспечивают нам закон и порядок. Это инструменты. Наш президент говорил: «Мы разные, но равные. Мы можем говорить на разных языках, у нас могут быть разные мнения, мы можем спорить, но есть вещи, которые выше наших разногласий. Это наша страна, её безопасность, её независимость и будущее наших детей. Соблюдать Конституцию и законы — это то, что нас объединяет и делает равными». Камеры мы не должны воспринимать как наказание. Это ведь про безопасность. Я вам приведу грустную статистику: по данным МВД, около 90% ДТП совершаются водителями. А за этим что? За этим жизни, судьбы, семьи. Поэтому мы не говорим, сколько камер поставить, наложить на всех штрафы. Мы говорим о том, что человек должен соблюдать закон не для камер, не из-за камер. Мы должны прийти к правовой культуре, когда закон соблюдается не из страха, а из внутреннего убеждения. Вот это и есть основа нашей программы партии «Адилет». Әділетті Қазақстанда бірге құрайық!» — подчеркнула Айжан Аймаганова.
Сразу после этого мощный акцент на реальных проблемах сделала партия «Ақ жол», которую на подиуме представляли Бек-Мухамед Жаукебаев и Ермек Абильдин. Представители объединения не стали ограничиваться общими декларациями и жестко раскритиковали новый Налоговый кодекс за давление на малый бизнес. Спикеры напомнили о своем авторстве спасительного для многих закона о банкротстве физлиц и выдвинули ряд смелых, радикальных инициатив. В частности, прозвучало требование запретить осужденным за коррупцию выезд за границу на 10 лет и наложить полное, безоговорочное вето на изъятие единственного жилья у граждан. Кроме того, партия настаивает на внедрении презумпции добросовестности налогоплательщика и переходе к по-настоящему либеральной экономике.
«Для Демократической партии Казахстана «Ақ жол» верховенство закона не пустые слова, а ежегодная работа. Мы не обещаем, мы доказываем делом. Мы добились того, чтобы наши инициативы стали частью новой народной конституции. В 2015-м приняли кодекс, защитили малый и средний бизнес, в том числе от незаконных проверок. Мы авторы закона о парламентской оппозиции и закона о банкротстве физических лиц, который спас тысячи наших граждан от долговой кабалы. Мы внесли свыше тысячи поправок в законы, участвовали в обсуждении налогового кодекса и голосовали единственным против но он не сбалансирован и бьет по малому бизнесу. Мы предлагаем запретить выезд за границу на 10 лет для осужденных коррупционеров и запретить им проживание в крупных городах. Полностью запретить изъятие единственного жилья, ввести презумпцию добросовестности налогоплательщика.
Одним из самых напряженных эпизодов эфира стала прямая словесная дуэль между представителями партии «Байтақ» (Амалбек Омиртай и Алмат Туртаев) и Народной партии Казахстана (Жандос Бидайбеков и Ирина Смирнова). Дискуссия быстро перешла на идеологическое поле, когда спикер от «зеленых» потребовал от оппонентов дать четкую правовую оценку историческим деятелям — Иосифу Сталину и Филиппу Голощекину.
«Дайте, пожалуйста, правовую оценку вашим предыдущим красным кумирам. Иосиф Сталин? И Филипп Голощокин. Это люди, непосредственно которые… Как вы относитесь к своим красным кумирам предыдущего времени, которые прямо непосредственно повлияли на нашу страну, такие как Иосиф Сталин и Филипп Голощокин. Мы не услышали этого от вас, а мы будем это от вас требовать. Мы хотим понять вашу идеологию», — обратились к оппонентам спикеры от «Байтақ».
Представители НПК умело парировали выпад, заявив, что «у истории нет сослагательного наклонения», и подчеркнули, что партия объединяет всех граждан вне зависимости от политических взглядов. Однако на этом противостояние не закончилось: НПК нанесла мощный ответный удар по программе самих «зеленых». Объектом критики стала инициатива «Байтақ» об автоматическом признании виновными чиновников, не сумевших объяснить свои доходы. Спикеры НПК обвинили оппонентов в правовом нигилизме, напомнив, что подобные идеи грубо нарушают базовый принцип недавно принятой Конституции — презумпцию невиновности, исключающую наказание без суда и следствия.
Не менее ярко проявили себя и другие участники, озвучив конкретные инициативы:
ОСДП в лице Ларисы Ли и Нурайнаш Камаловой выставила на дебаты исключительно женскую команду, сделав мощный упор на защиту прав детей, неизбежность выплаты алиментов и экстренную помощь жертвам бытового насилия через запуск цифрового проекта «ПАНА».
«Respublica», чью позицию защищали Олжас Куспеков и Динара Шукижанова, ожидаемо сделала ставку на абсолютную защиту неприкосновенности частной собственности — от крупных предприятий до квартир простых казахстанцев.
«В нашей Конституции, за которую вы, мы все голосовали, право частной собственности является неприкосновенным. И мы говорим гораздо шире. Мы говорим о неприкосновенности частной собственности для тысячи казахстанцев. Мы за защиту частной собственности не только крупных. Это и ваш дом, ваш автомобиль. Это ваша квартира. Она тоже так же будет конституционно защищена в Конституции, за которую мы проголосовали», — пояснили кандидаты от «Respublica».
Партия «Ауыл», которую представляли Жазира Султанкулова и Ерболат Саурыков, уверенно продвигала идеи выборности участковых инспекторов и справедливой оценки труда фермеров.
Ярким финалом телевизионной встречи стали итоги интерактивного зрительского голосования. Безоговорочным лидером стала партия «Әділет», набравшая 60,6% зрительских голосов. На втором месте уверенно закрепилась партия «Ауыл» с показателем 15,1%, а тройку лидеров замкнула «Respublica» (10,2%). Следом расположились ОСДП (3,9%) и «Ақ жол» (3,5%).Как подчеркнули ведущие, этот опрос отражает лишь оценку конкретных выступлений в студии. Настоящий выбор, который определит политическое будущее страны, казахстанцам предстоит сделать уже на следующей неделе — 23 августа.
Изготовлено:
Пресс-служба партии «Әділет».
Оплачено из средств избирательного фонда ОО «Партия «Әділет».
Заказчик: Минжасаров Н.Т.
